Diversidad cultural

Publicaciones y Estudios

La convention sur la diversité culturelle : pourquoi pas l’unesco ?

Intervention de madame katérina stenou, directrice de la division des politiques culturelles et du dialogue interculturel - unesco, 21 mai 2003 – 2003/05/21

En el marco del debate organizado por el Grupo Francófono de la UNESCO sobre el tema “DIVERSIDAD CULTURAL, SUS ELEMENTOS DECISIVOS Y LA OPORTUNIDAD DE UNA CONVENCIÓN”, el tema de la intervención de la Sra. Sténou fue la experiencia de la  UNESCO en materia normativa, y en particular sobre los retos particulares que plantea hoy día la adopción de un instrumento apremiante sobre la diversidad cultural. A este respecto, la Sra. Sténou reafirma su total confianza en los órganos directores de la UNESCO (Consejo Ejecutivo y Conferencia General) para evitar los obstáculos que aún abundan por el camino. Pide, entre otras cosas, que “se vele para que las tendencias que impulsan a las industrias culturales a regenerarse constantemente en el mundo ampliado y vivificado por la diversidad cultural no creen, a breve plazo un desequilibrio fatal para los países en desarrollo, proveedores esenciales de esta riqueza cultural”. En su opinión, “la autoridad moral de la UNESCO le impone que salvaguarde no sólo los objetos de creación como productos acabados y negociables, sino que garantice un entorno mundial propicio para la polifonía de las culturas y su aptitud perpetua para renovarse en lo imprevisible, gracias a un diálogo espontáneo, liberado de todo dirigismo político o comercial. Con ello el papel de los Estados democráticos no quedaría borrado, sino que sería reforzado en la medida en que garantizasen este diálogo”. Asimismo, la Sra. Sténou hace hincapié en que la UNESCO “tiene la legitimidad política, la experiencia y la pericia jurídica que le permiten, tras la adopción de la Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural, enfrentar los retos que plantea la de un instrumento jurídico más apremiante”. Precisa, en particular, que en la lógica de la UNESCO, este apremio no equivale a un proteccionismo clásico, sino que desea crear un entorno propicio para el pleno desarrollo, dentro de la libre expresión de todas las culturas. Si existe apremio, dicho apremio debe ponerse al servicio exclusivo de esta libertad. (Disponible únicamente en francés)